vps挂机宝：对于香港服务器租用用户来说，硬盘的读写速度往往与服务器的响应时间直接相关，所以很多用户希望自己的服务器能够访问固态硬盘..然而固态硬盘的高昂成本让用户很难做出选择。那么用户应该如何评估自己对于固态硬盘的需求呢？

第一、选择闪存存储的理由并不总是显而易见的

想象一下你拥有一张矩阵图，在一个坐标轴上显示出详细的应用个案，好比虚拟桌面基本架构(VDI)、处事器虚拟化、大数据阐明等等，并在另一个上面标识出抱负的闪存选项，这实在很是美好。不外这却是近乎不行能的工作，因为即便在同一应用情况下也有太多的变量，而且这些变量之间又会相互影响。

举例来看，vps挂机宝存储瓶颈的详细位置凡是抉择了在什么处所陈设闪存技能(譬喻在主机端或是磁盘阵列端)，但存储瓶颈和详细的利用案例干系并不大，但却和现有的存储基本架构戚戚相关。不管奈何，陈设位置的判定可以影响到所利用的闪存范例(固态存储驱动器或是闪存插卡，如PCIe的插卡)，以及将其陈设为缓存或单独的存储层。闪存的陈设范例又抉择了所需的容量(分层模式会比闪存模式需要更多容量)，而本钱和预算又会对容量发生限制。

而诸如企业使用没有哪一种闪存存储信息技术的问题在当前我国已经不再像几年前那样重要了。不外其它的因素，好比数据风险，需要高可用性或快速的数据增长量或者会影响到所有的利用场所。因此除了存眷于利用场所和数据参数表，判定闪存存储更好的选择方法是着眼于当前的实际情况，这是首先必需清晰明晰的问题。

第二、基于阵列的闪存

假如一台存储阵列的节制器一直处于“游手好闲”的状态，这就表白存储系统正在期待磁盘驱动器(存储介质固有的问题)，因此这时在存储阵列中增加固态存储即是一种有用的方案。不过，假如阵列并没有设计支持闪存，那举增加固态存储还许没什举敁果，因为这时装满固态存储的驱劢器托架可能会将存储控制器发为新的瓶颈。

同样地，假如节制器操作率已近饱和，将固态存储盘放入存储系统也没有什么用处。如果网络并不是问题，那么更好的办理方案该当是投资购置另一台支持固态存储盘的存储系统，好比殽杂阵列或全闪存阵列。但如果网络带宽有范围性，可能你无法购置另一台存储系统，那么另一种可供选择的方案是在主机处事器上安装闪存存储。

第三、服务器端的闪存

主机服务器端的闪存可以是驱动器形式的固态存储盘（SATA或SAS接口）、PCIe的闪存卡或者甚至是通过双列直插式存储模块（DIMM）和存储总线相连的闪存。这些方法都使得闪存的机能更靠近应用措施的处理惩罚器而非网络附加的存储阵列，从而通过低落延迟提供了更好的存储机能。照以往履历看，固态存储盘是这三种形式中最为经济的，PCIe卡提供比固态存储更好的机能，不外凡是来讲每GB的开销也更大。不外此刻将闪存安排于DIMM中的新形式提供了另一种低延迟的方法，这或者会开启一些全新的应用模式。

假如一款应用程序可以仍闪存缓存还服务器的闪存层中获叏数据，就不必再通过网绚来索叏数据。

第一款DIMM形式的闪存驱动器逻辑上并没有连接到内存总线，而是连入主板上的闲置SATA端口。这些产物的主要卖点在于其容量，由于很多小型的刀片处事器只有为数少少的SATA驱动器槽位，但却会有未经利用的内存插槽。而迩来，开始呈现闪存模块逻辑和内存总线相连，提供对比PCIe闪存更低的延迟，但仍然操作空闲的DIMM插槽。这种“内存通道”技能方才起步，不外配以非易失性DIMM(NVDIMM)技能，代表着另一种令人振奋的处事器端闪存应用。

第四、网络传输

将固态存储陈设在处事器端而非网络附加存储系统端尚有一些长处，即低落SAN网络传输。假如一款应用程序可以仍闪存缓存还服务器的闪存层中获叏数据，就不必再通过网绚来索叏数据。从而低落共享存储阵列的事情负载并将更多资源释放支持其他的处事器。因此网络传输量的低落使得处事器端闪存对比购置另一台共享存储系统成为一种更佳选择。

第五、从存储瓶颈入手

固态存储性能问题通常是由应用服务器解析，以提高数据处理速度。从本质上看，在存储基本架构的某一环节肯定会存在着瓶颈，而阐明找到瓶颈地址就是确定办理方案的第一步。

假如闪存可以或许成为一种精确办理方案，下述各项资源的一项可能数项凡是不会显示出很高的利用率：主机处理惩罚器、主机内存、存储系统的处理惩罚器或网络带宽。要找出哪一项资源较为告急需要在一段时间内监控其利用率，并将其和应用措施的机能举办较量。如果主机处理惩罚器近乎满负荷运作，那么存储凡是不是瓶颈，该当出力办理计较资源和应用措施体系架构方面的问题。可是如果在应用措施运行很慢的一段时间内主机处理惩罚器操作率很低(假设说低于40%)，这就很好地反应出存储基本架构的某处存在着瓶颈。

第六、是否分层

一旦抉择了陈设的位置，存储范例的选择(固态存储实际利用方法)也需要被确定下来。除了全闪存阵列，闪存的实现方法要害表此刻将最适合的数据在其被利用之前放入闪存中，并在靠山一连保持这种状态。从本质上看，分层技能为最要害的数据集和数据子集建设了一块高速存储区域，好比数据库索引或改观日志，并基于业已选定计策填满闪存。 分层通常需要比缓存更多的闪存容量，因此如果您的预算或物理空间有限，这通常不是最好的选择。缓存技能或者是这种场景下更好的选择，不外仍需个案阐明。

第七、MLC和SLC之争：还那么重要么

当闪存第一次登上舞台时，一项要害的采购指标是规划回收哪种闪存技能。单层式存储(SLC)更为可靠而快速，但同时也更为昂贵；多层式存储(MLC)的使用导命较短，性能也较慢，但每GB单价则低廉许多；企业级多层式存储(eMLC)则介于两者之间。

然而跟着技能，尤其是闪存节制器技能的成长，利用哪一类闪存技能的问题变得不再重要。

故障纠正和其它处理流程提升了可靠性，甚至使得低成本的MLC现在也能够用于企业级存储产品了。有一些则设计使用SLC甚至DRAM作为写缓存，来降低对MLC介质的影响。最主要的是此刻很多有关采纳何种技能的抉择已经留给了厂商来抉择，由他们来判定在产物中选择何种范例的闪存技能。

第八、多大的闪存才够用

分层技能要求要有足够的闪存来保持完整的应用措施，可能至少是最要害的数据荟萃，因而抉择这种方法要求的容量较为简朴。不过缓存技术所使用的容量则难以估量。以履历法例开始也不错，不外实际情况测试更有助于判定闪存容量是否足够，又不会被挥霍。一家闪存和缓存软件的供应商举过一个十分有意思的例子，客户是一家大型的电信企业，他们运行着几个超大型数据中心，支持多个VMware集群和成百上千的虚拟机。即即是在这种界说清晰的虚拟机情况中，这家企业仍然不绝实验测试新的缓存陈设，先是将5%的主要数据迁移到缓存，然后是10%，最后则高达20%。从中我们教师可以看出：先从经验主义出发推测缓存容量，而后再根据企业实际生活环境中的监控进行一个不断发展调整。

第九、闪存缓存

缓存软件凡是包括在存储系统的特性之中，这种陈设方法可以最大化传统存储阵列中的闪存容量。如果这种功能可用的话，其可以发挥很大的作用，因为对于使用者而言它完全透明，而且通常只需很少的配置工作。缓存技能同时还合用于安装在主机处事器端的PCIe闪存卡。

闪存技能的另一种利用场景还可以是一款独立的软件，运用于加快某一台特定处事器上的应用。这样的办理方案提供了更大的机动性，可以利用任何供给商的闪存产物，并支持差异的闪存形式(PCIe、固态存储盘或DIMM)。有一些甚至可以或许支持毗连在一起的闪存卷，从而使得新插手的固态存储盘透明无缝地整合到现有陈设情况之中。

虽然这个中也有一些潜在的风险。对比分层技能而言，缓存的机能大概更难以估量，并且缓存中数据的高活动性大概也会影响到固态存储的利用寿命。写缓存同样会有一些风险。

缓存解决方案同样可以适用于服务器虚拟化、VDI或数据库等解决方案，利用应用程序特定数据类型和处理流程的知识库亦可以提升缓存的性能。但也许是需要的闪存容量是一个重要的决定因素，尽管可能在相似的环境有很大的区别。

第十、数据增长量、风险和高可用性

在闪存部署决定过程中，还有另外一些和性能无关的限制因素。个中一项就是现有基本架构所发生的瓶颈需要应用闪存加以办理。另一项是风险，部门写缓存模式大概在数据安详写入主存储区域之前发生风险。在思量详细的闪存方案之前，可以运用“分手写闪存”之类的技能来办理这些风险。

假如需要高可用性，那么就意味着闪存上的数据必须被共享，可以思量利用SAN阵列或闪存缓存设备。虽然，部门处事器端的闪存办理方案也可以操作虚拟化软件来支持妨碍转移，可能支持当地闪存资源的共享。

数据增长预期也是一项限制因素，大概会解除去处事器端的办理方案。在这种环境下，系统必需可以或许有足够的容量并在扩展进级的进程中不会影响到系统的在线时间。

固态存储的应用，需要冲破系统瓶颈，在IT情况中陈设闪存技能往往受存储的机能瓶颈所驱动。找出瓶颈所在便能够回答第一个问题  闪存的应用仍何着手？当确定了这一点之后，本钱、容量、风险以及回收缓存照旧分层也应加以思量。不过，这些因素帯是相亏关联的，应当通盘考虑。闪存部署中的容量问题则往往需要服务器托管用户在现实环境中测试后得出。